В современном мире очень часто случаются разногласия по поводу того, какие программные решения использовать в той или иной ситуации. А уж тем более, если дело касается разработки программного обеспечения. Каждый администратор, как и разработчик, имеет свое мнение о том, какие средства разработки и администрирования лучше. Если вы спросите 5 разных человек, вы получите 5 разных мнений.

Поэтому давайте рассмотрим преимущества и недостатки, а также конкретные случаи их применения.

ORACLE DATABASE

Oracle Database (Oracle RDBMS) – объектно-реляционная система управления базами данных от крупного гиганта в сфере разработки программного обеспечения.

Основные особенности:

— Закрытый источник; бесплатная версия имеет очень ограниченный набор функций.

— Временные таблицы сохраняются во всех сеансах и должны быть удалены пользователями.

— Поддержка четырех различных типов символов строк: CHAR, VARCHAR2, NCHAR, NVARCHAR2.

— Предлагает блокировку столбцов и строк.

— Обширная и гибкая настройка хранилища с помощью команд.

— Обширные механизмы резервного копирования.

— Предназначен для управления таблицами и базами на широкомасштабной основе.

MySQL

MySQL –свободная система управления базами данных, которая также разрабатывается компанией ORACLE.

Основные особенности:

• Открытый исходный код.
• Один из самых популярных инструментов базы данных, легко найти поддержку в интернете.
• Отсутствие соответствия ACID.
• Можно разделять таблицы используя: LIST, HASH, SET и RANGE.
• Поддержка двух разных типов символов строк/символов: CHAR и VARCHAR.
• Недостатки вариантов просмотра таблиц.
• Ограничения настройки хранилищ.
• Мощные инструменты администратора.
• Два механизма резервного копирования.
• Проблема с надежностью.
• Ограничения по безопасности в отличие от других СУБД.
• Предназначена для транзакционных рабочих нагрузок и плохо подходит для аналитических нагрузок.

MSSQL Server

MSSQL Server – системы управления базами данных от компании MicroSoft.

Основные особенности:

• Закрытый источник, ориентированный на корпоративные решения.
• Предлагает полную поддержку общих табличных выражений.
• Требует более глубокое понимание конфигураций баз данных.
• Можно точно настроить функции безопасности, вплоть до того — какой пользователь какие процедуры может запускать.
• Используется более ресурсоемкий и менее быстрый движок, который полностью совместим с ACID.
• Чрезвычайно всеобъемлющая система отчетности, настройки базы данных.
• Высокая степень контроля за транзакциями и процедурами.
• Предлагает различные более простые функции, такие как инструменты ETL, Аналитическая СУБД, реляционная СУБД.
• Изменения схемы не блокируют таблицы.
• Относительно высокие нагрузки ресурсов.

IBM DB2

DB2 – система управлении базами данных от еще одного ИТ-гиганта — компании IBM.

Основные особенности:

• Закрытый источник. Платная корпоративная версия.
• Управление таблицы на основе схемы.
• Не поддерживает XML.
• Нет встроенных возможностей памяти.
• Предназначен для реляционной целостности.
• Более надежное управление таблицами и данными, чем у MySQL.
• Материализованное представление таблиц.
• Отсутствие родной поддержки символов/строк.
• Несколько вариантов аварийного восстановления, доступность и масштабируемость.

POSTGRESQL

PostgreSQL – свободная система управления базами данных, поддерживает Unix OC и Windows.

 Основные особенности:

• Открытый исходный код.
• Поддержка современных стандартов SQL.
• Большая занимаемая площадь делает его непригодным для операций чтения.
• Расширенная функция определения местоположения.
• Богатое разнообразие данных и типов символов.
• Полностью ACID-совместимое.
• Предназначен для обеспечения надежности и целостности данных.
• Полнотекстовый поиск, поддержка мощных серверных языков.
• Можно эффективно объединять большое количество таблиц.
• Репликация плохо реализована.
• Не подходит для проекта с низким уровнем параллелизма.

И так что же использовать?

Вы должны использовать ORACLE, если:

— Вам требуется гибкость с точки зрения контроля транзакций.

— Вы планируете разместить большую базу данных.

— Вам требуется высокая степень масштабируемости.

— Вы хотите, чтобы ваша база была независимой от платформы.

Вы должны использовать MySQL, если:

— Вы не собираетесь масштабироваться в значительной степени.

— Вы планируете создать веб-приложение или сайт только для чтения.

— Вам требуется высокая степень репликации.

— Ваш проект требует только простых запросов и имеет низкий уровень параллелизма.

Вы должны использовать MS SQL Server, если:

— Вы разработчик под .Net.

— Ваша база данных должна обслуживать корпоративную среду.

— Вы обрабатываете рабочие нагрузки, а не разрабатываете приложения.

— Вам требуется точный контроль над вашей базой.

Вы должный использовать DB2, если:

— Ваша компания уже поддерживает собственную установку DB2.

— Вы хотите объединить данные из нескольких источников.

— Вы должны иметь доступ к данным на высокой скорости.

— Оптимизация производительности чрезвычайно важна для вашего проекта.

Вы должны использовать PostgreSQL, если:

 — Вы планируете использовать сложные пользовательские процедуры.

— Вы собираетесь работать с Java.

— Ваша база данных будет большой и сложной, с высоким параллелизмом и несколькими типами запросов.

— Вы будете выполнять много операций записи, и скорость чтения не является важным фактором.

— Ваш проект ориентирован на разработчика.

Надеюсь, что это даст вам понятие, в чем разница между различными СУБД.